الإعلانات

تنويه هيئة التحرير: المعايير الهيكلية لتجنب الرفض المبدئي الفوري (Desk Rejection)

حفاظاً على أعلى مستويات النزاهة الأكاديمية، وسعياً لتيسير عملية التقييم العلمي وتسريعها، تطبق هيئة تحرير مجلة زانكو للعلوم الإنسانية إجراءات فحص أولي صارمة على كافة البحوث المقدمة.

بناءً عليه، فإن المجلة لا تقبل، ولا تراجع، ولا تنشر أي بحث تفشل في تلبية الشروط الأساسية الموضحة أدناه. وإن عدم الالتزام التام بهذه المتطلبات سيؤدي إلى الرفض المبدئي الفوري للبحث من قِبل هيئة التحرير، ودون إحالته إلى مرحلة التحكيم العلمي (Peer Review).

1. الالتزام بإرشادات المجلة

يجب أن تتوافق البحث توافقاً تاماً ودقيقاً مع القالب الرسمي المعتمد لـ مجلة زانكو، بما يشمل: التنسيق العام، مواصفات الخطوط، وأسلوب التوثيق وإدراج الهوامش والمراجع. وبناءً عليه، فإن البحوث التي تحتوي على بيانات وصفية (Metadata) ناقصة، أو قوائم مراجع رديئة التنسيق، أو تفتقر إلى الأقسام الإلزامية في هيكل البحث، ستتعرض للرفض الفوري.

2. الأصالة والابتكار

يتعين على كل بحث مقدم أن يطرح رؤى مبتكرة وإضافات علمية رصينة تسهم بفاعلية في تطوير حقول العلوم الإنسانية وإثرائها.

3. عدم تكرار الدراسات (ازدواجية النشر)

تتبنى المجلة سياسة صارمة تحظر تماماً إعادة نشر البحوث أو تكرارها. لذا، فإن أي مخطوطة يثبت احتواؤها على نصوص أو أفكار منقولة من أعمال منشورة سابقاً (بما في ذلك الأوراق البحثية السابقة للمؤلفين أنفسهم) دون توثيق علمي دقيق واقتباس سليم، ستواجه بالرفض. وتخضع جميع البحوث المقدمة للفحص الآلي عبر برمجيات كشف الانتحال والسرقات الأدبية (Similarity Check).

4. جودة البنية الهيكلية واللغة الأكاديمية

يجب أن يتبع البحث تقسيماً هيكلياً ومنطقياً متماسكاً يطابق الأعراف الأكاديمية المستقرة. وبغض النظر عن المسار اللغوي المعتمد للبحث (الكردية، أو العربية، أو الإنجليزية)، يشترط أن صياغته دقيقة، واضحة، وخالية تماماً من الأخطاء النحوية المؤثرة أو الأساليب الركيكة. وإذا تبين أن المخطوطة تحتاج إلى تعديلات لغوية جوهرية وشاملة لفهم مضمونها، فسترفض مباشرة من قِبل هيئة التحرير.

5. سلامة المنهجية العلمية

يجب أن يكون التصميم البحثي للدراسة شفافاً، صالحاً، ومبرراً تبريراً علمياً كافياً. ويتعين على الباحثين تفصيل أدوات جمع البيانات، ومجتمع الدراسة وعينتها، والأطر النظرية المعتمدة، أو تقنيات التحليل المستخدمة تفصيلاً دقيقاً. وإذا شابت المنهجية المختارة أي ضبابية، أو عيوب جوهرية، أو تبين عدم كفايتها لدعم استنتاجات الدراسة، فلن يتم إرسال الورقة إلى المحكمين.

 

 إن استثمار الوقت في ضبط تنسيق البحث ومراجعته لغوياً بدقة قبل البدء بإجراءات الإرسال، من شأنه أن يجنبكم التأخير الإداري غير المبرر.

 

هيئة التحرير