ادماج نظرية الفضاء العقلي في تحليل عناوين الأخبار
DOI:
https://doi.org/10.21271/zjhs.29.1.13الكلمات المفتاحية:
نظرية الفضاء العقلي، ، عناوين الأخبار، ، الدلالات المعرفية، بناء المعنی، بناة الفضاءالملخص
نظرية الفضاء العقلي باعتبارها إحدى النظريات المعرفية الدلالية تنظر إلى العملية التشغيلية للفضاء العقلي بالارتباط مع موصلات عقلانية تعمل على إيجاد أساس لجمع البناء العقلي والبناء اللغوي من أجل الوصول إلى وحدات المعنى أثناء تفاعلها. تلعب هذه النظرية دورًا محوريًا في إنشاء أساس لفهم كيفية قيام المحاورين بإنشاء واستخدام التمثيلات العقلية للأفكار المختلفة، خاصة أثناء الانغماس في عمليات التفكير المعقدة التي تساعد المتفاعلين على توليد أفكار وحلول جديدة من خلال الجمع بين عناصر من سياقات مختلفة. ونظرًا للتقييد في عدد الكلمات، والتركيز على الموضوع الأكثر أهمية، فإن عناوين الأخبار تتطلب التركيز والتطور في عملية التحليل. في بعض الأحيان قد لا يصل القراء إلى التحليل الدقيق لها. ولذلك، تفترض هذه الدراسة أن نظرية الفضاء العقلي يمكن أن تساهم بشكل كبير في تحليل عناوين الأخبار. وتهدف هذه الدراسة إلى التعرف على هذه النظرية بشكل شامل من ناحية، وتوضيح مساهمتها في عملية تحليل عناوين الأخبار من ناحية أخرى. تستخدم الدراسة الحالية المنهج النوعي في عملية جمع البيانات. وهو تقوم بتحليل ستة عناوين إخبارية مختارة مع تطبيق نظرية الفضاء العقلي. إن النقطة الختامية الأكثر أهمية التي استخلصتها هذه الدراسة هي أن نظرية الفضاء العقلي تشارك بنشاط في توضيح دور العقل في تحديد المعنى المفاهيمي لمكونات عناوين الأخبار.
المراجع
- Brandt, P.A., 2005. Mental Spaces and Cognitive Semantics: A Critical Comment. Journal of Pragmatics, 37(10), pp.1578-1594.
- Bucaria ,C., 2004. Lexical and Structural Ambiguity in Humorous Headlines. MA Thesis:Youngstown State University.
- Dancygier, B. and Sweetser, E., 1996. Conditionals, Distancing, and Alternative Spaces. Conceptual structure, discourse and language, pp.83-98.
- Dor, D., 2003. On newspaper headlines as relevance optimizers. Journal of Pragmatics, 35, 695-721.
- Evans, V. and Green, M. 2006. Cognitive linguistics: An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
- Evans, V., Bergen, B. and Zinken, J., 2007. The cognitive linguistics reader. London: Equinox Publishing Ltd.
- Fauconnier, Gilles, 1997. Mappings in Thought and Language. Cambridge: Cambridge University Press.
- Fauconnier, Gilles, Turner, Mark, 2002. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. Basic Books: New York.
- Geer, J.G. and Kahn, K.F., 1993. Grabbing attention: An experimental investigation of headlines during campaigns. Political Communication, 10(2), pp.175-191.
- Halliday ,M.A.K.,1985. An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold.
- Harder, P., 2003. Mental spaces: Exactly when do we need them?. Cognitive Linguistics, 14(1), pp.91-96.
- Langacker, R.W., 1987. Foundations of Cognitive Grammar: descriptive application. Volume2. Stanford university press.
- Liu, H. and Gao, Y., 2010. Mental Space Theory and Misunderstanding. English Language Teaching, 3(4), pp.75-86.
- Lakoff, G. and Johnson, M., 1980. Metaphor We Live by. Chicago: University of Chicago Press.
- Lakoff, G. 1987. Women, Fire and Dangerous Things. Chicago: University of Chicago Press.
- Moss, H.E., Tyler, L.K. and Taylor, K.I., 2007. Conceptual structure. The Oxford handbook of psycholinguistics, pp.217-234.
- Quirk, R, ;Greenbaum ,S. ;Leech ,G, and Svartvik ,J., 1985. A Comprehensive Grammar of the English Language. London: Longman.
- Rawson, K.A. and Kintsch, W., 2002. How does background information improve memory for text content?. Memory & cognition, 30(5), pp.768-778.
- Stockwell, P. 2002. Cognitive Poetics: An Introduction. London: Routledge.
- Van Dijk, T.A., 1988. News as discourse. New York: Routledge.
التنزيلات
منشور
كيفية الاقتباس
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 Bikhtiyar Omar Fattah
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
