The foundations of textual linguistics and the emergence of genres of discourse: theories and issues related to gender classification

Abstract

This article is a part of research in Language Sciences. It aims to highlight, on the one hand, theoretical data on the notion of textual genres and to demonstrate, on the other hand, the place and importance of the study of the notion of textual genres in modern linguistics. To do this, we will start this research with a theoretical overview followed by the question of textual genres which will lead us to better understanding the problems linked to their definition as well as to their classification around which many linguistic debates have been formed since these last two decades. From there, a study of textual analyzes seems essential to us. To sum up, there is a great necessity in unveiling the need for organization planning theories on a textual scale. Therefore, we will question the link between textual genre and linguistic features of texts.

Reference:

- Adam, J.M., Genres, textes, discours: pour une reconception linguistique du concept de genre, In: Revue belge de philologie et d'histoire. Tome 75 fasc. 3, 1997. Langues et littératures modernes - Moderne taal - en letterkunde. p.666-667

- Angenot, Marc (1982), La parole pamphlétaire, Paris : Payot

- Bakhtine, M. (1984), Esthétique de la création verbale, Paris, Gallimard

- Bakhtine, M. (1975). Esthétique et théorie du roman. Paris, Gallimard,

- Bakhtine, M., (1952-1953, paru en 1979, tr. fçse 1984) - Esthétique de la création verbale. Paris, Gallimard, pp. 257-285

- Beacco, J.-C., MOIRAND, S. (1995) : « Autour des discours de transmission de connaissances » In langages pp. 32-53

- Biber, D. (1988): Variation Across Speech and Writing, Cambridge University Press

- Branca-Rosoff, S., 1999, « Types, modes et genres : entre langue et discours », in Langage et société, n° 87, Paris, L&S, p. 18

- Bremond, C. & Le Goff, J. &, Schmitt, J.-C. (1982), «L’exemplum» dans Typologie du Moyen Âge occidental, fasc, 4O, Turnhout Belgium

- Charaudeau, P. & Maingueneau, D. (2002). Dictionnaire d'analyse du discours, Paris : Seuil

- Chareaudeau, P. (2001), Visées discursives, genres situationnels et construction textuelle in Analyse des discours. Types et genres, Éd. Universitaires du Sud, Toulouse

- Charolles, M., « Les plans d'organisation du discours et leurs interactions », in Parcours linguistiques de discours spécialisés (Berne : Peter Lang, 1993), p. 311

- Combettes, B., « Questions de méthode et de contenu en linguistique du texte », Études de linguistique appliquée, 87 (1992), pp. 113.

- Condamines, A., Vers la définition de genres interprétatifs, Conférence TIA-2003, Strasbourg, 31 mars et 1er avril 2003, p.3

- Jakobson, R. (1973). Questions de poétique, Paris, Seuil.

- Labov, W. (1978). Le parler ordinaire, Paris, Minuit.

- Luckmann, T. (1990) - «On the Reciprocity of Perspectives and Genres in Human Communication» Discussion Paper for the Wissenschaftskolleg in Berlin, pp.6-7

- Maingueneau, D., (1996), Les termes clés de l'analyse du discours, Paris : Éditions du Seuil, « Mémo, 20 » 1996b), p. 44.

- Maingueneau, D. (1996) : Langages n° 105,  Les Analyse de discours en France : quelques réflexions, p. 45.

- Maingueneau, D. (2004),  "Typologie des genres institués" (version remaniée des pages 180-187 du Discours littéraire, Paris, A. Colin,

- Mead George H. (1934) - Mind, Self and Society, Chicago, 111, The University of Chicago Press

- Perelman, C. (1988). L’empire rhétorique, Paris : Vrin

- Rastier, F. (1998) : «Le problème épistémologique du contexte et le statut de l’interprétation dans les sciences du langage». S.Bouquet (ed) : Langages n°129, Diversité de la (des) science(s) du langage aujourd’hui. p. 105

- Rastier, F. (2001) : Arts et Sciences du texte. Paris : PUF, formes sémiotiques, p. 125