ڕۆڵی کۆنفرانسە دیپلۆماسییەکان لە پەرەپێدانی میکانیزمەکانی یاسادانان لە یاسای نێودەوڵەتیدا

توێژەران

  • رقيب حمەرشید سعيد بەشی پەیوەندییە نێودەولەتییەکان و دبلۆماسی، کۆلیژی زانستە سیاسییەکان، زانکۆی سەلاحەدین-هەولێر، هەرێمی کوردستان-عێراق

##semicolon##

https://doi.org/10.21271/zjlp.23.38.6

##semicolon##

میکانیزمەکانی جێبەجێکردن، نەرمی، گشتگیری، کۆنفرانسی بریتۆن وودز، کۆنفرانسەکانی ئاشتی لاهای، پرسی کورد، UNICLOS.

پوختە

ئەم توێژینەوەیە کاریگەری سێ کۆنفرانسی دیپلۆماسی گرنگ دەخاتەڕوو، ئەوانیش کۆنفرانسی ئاشتی لاهای، کۆنفرانسی بریتۆن وۆدز و سێیەمین کۆنفرانسی نەتەوە یەکگرتووەکان بۆ یاسای دەریا، لەسەر پەرەپێدانی میکانیزمە یاسادانانەکان لە یاسای نێودەوڵەتیدا. توێژینەوەکە جەخت لەسەر ڕۆڵی سەرەکی گروپە دیپلۆماسییەکان دەکاتەوە لە دانانی پێوەرەکان، نووسینەوەی بنەماکان و دروستکردنی دامەزراوەکان کە مامەڵە لەگەڵ ئاستەنگە جیهانییەکان دەکات، ئەمەش گرنگییەکانیان لە جیۆپۆلەتیکی هاوچەرخدا دەخاتە ڕوو.هەروەها توێژینەوەکە بەدواداچوون بۆ بۆشاییەکان دەکات لە تێگەیشتن لەوەی کە چۆن گشتگیریی و گونجاویی و میکانیزمەکانی جێبەجێکردن بەشدارن لە سەرکەوتن یان شکستی چوارچێوە یاساییە نێودەوڵەتییەکان، هەروەها چۆن دەتوانرێت میراتە مێژووییە چارەسەرنەکراوەکان، وەک پرسی کورد، لە ڕێگەی دیپلۆماسی گشتگیرەوە چارەسەر بکرێن. بە بەکارهێنانی ڕێبازی توێژینەوەی کەیسی چۆنایەتی، توێژینەوەکە سەرچاوە سەرەتایی و لاوەکییەکان لەسەر کۆنفرانسە مێژووییە سەرەکییەکان (لاهای، بریتۆن وۆدز، سێیەمین کۆنفرانسی نەتەوە یەکگرتووەکان بۆ یاسای دەریا)، هەروەها هەوڵە دیپلۆماسییە هاوچەرخەکانی وەک لوتکەکانی کەشوهەوا و دەستپێشخەرییەکانی حوکمڕانی باش و ژیری دەستکرد شیدەکاتەوە. توێژینەوەکە بە سود وەرگرتن لەم تێگەیشتنە مێژووییانە، هەوڵە دیپلۆماسییە هاوچەرخەکانیش شیدەکاتەوە، وەک لوتکەی کەشوهەوای جیهانی و دەستپێشخەرییەکانی تایبەت بە پرسی کورد، بۆ ئەوەی بزانرێت کە چۆن کۆنفرانسە هاوچەرخەکان توانیویانە چارەسەری میراتەکانی چارەسەرنەکراو و ئەو ئاڵنگاریانەی کە لێیان دەکەوێتەوە بکەن. ئەنجامەکان ڕەوایەتی تیۆری سیستەمی نێودەوڵەتی پشتڕاست دەکەنەوە، کە ڕوونکردنەوە دەدات کە چۆن کۆنفرانسە دیپلۆماسییەکان پێکهاتەی یاسایی هەمیشەیی دروست دەکەن کە کاریگەرییان لەسەر هەڵسوکەوتی دەوڵەتان هەیە. هەروەها ئەنجامەکان ئەوە ئاشکرا دەکەن کە سیستەمی سەرکەوتوو لەسەر گشتگیریی، گونجاندن و میکانیزمی بەهێزی جێبەجێکردن بنیات نراوە، ئەمەش ئاماژەیە بۆ ئەوەی کە ئەو وانانەی کە لە کۆنفرانسەکانی  پێشوودا سوودیان لێوەرگیراوە  تێڕوانینێکی بەنرخ بۆ چارەسەرکردنی پرسە جیۆپۆلەتیکی و مرۆییە هاوچەرخەکان دابیندەکەن.

سەرچاوەکان

Al-Nauimi, N. and Meese, R. eds., 2023. International legal issues arising under the United Nations decade of international law. Martinus Nijhoff Publishers.

Boyle, A. and Chinkin, C., 2007. The making of international law. OUP Oxford.

Cremers, K., Wright, G. and Rochette, J., 2020. Strengthening monitoring, control and surveillance of human activities in marine areas beyond national jurisdiction: Challenges and opportunities for an international legally binding instrument. Marine Policy, 122, p.103976. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.103976

Edwards Jr, D.B., Caravaca, A., Rappeport, A. and Sperduti, V.R., 2024. World Bank influence on policy formation in education: a systematic review of the literature. Review of Educational Research, 94(4), pp.584-622. https://doi.org/10.3102/00346543231194725

Frieden, J., 2019. The political economy of the Bretton Woods Agreements. SSRN. https://scholar.harvard.edu/files/jfrieden/files/frieden_brettonwoods_dec2017.pdf

Ghosh, M.A.R., Ostry, M.J.D. and Tsangarides, M.C.G., 2011. Exchange rate regimes and the stability of the international monetary system. International Monetary Fund.

Herrup, P. and Brand, R.A., 2023. A Hague Parallel Proceedings Convention: Architecture and Features. Chicago Journal of International Law Online, 2, p.1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4170254

Indlekofer, M., 2013. International arbitration and the permanent court of arbitration (Vol. 27). Kluwer Law International BV.

Kim, D.K., Lee, J. and Woo, B., 2021. Institutional Rigidity of the Bretton Woods Institutions, Domestic Politics of the US and the Establishment of the Asian Infrastructure Investment Bank. The Korean Journal of International Studies, 19(1), pp.105-132. [Researchgate]

Kojima, C., 2017. South China Sea arbitration and the protection of the marine environment: evolution of UNCLOS part XII through interpretation and the duty to cooperate. In Asian Yearbook of International Law, Volume 21 (2015) (pp. 166-180). Brill Nijhoff. [Google Scholar]

Lee, S., 2018. Territorial settlements in peace treaties. In Research Handbook on Territorial Disputes in International Law (pp. 262-290). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781782546870.00017

Liebenthal, A., 2002. Promoting environmental sustainability in development: An evaluation of the World Bank's performance. World Bank Publications.

Lipscy, P.Y., 2015. Explaining institutional change: Policy areas, outside options, and the Bretton Woods institutions. American Journal of Political Science, 59(2), pp.341-356. https://doi.org/10.1111/ajps.12130

Mossop, J., 2018. Can We Make the Oceans Greener: The Successes and Failures of UNCLOS as an Environmental Treaty. Victoria U. Wellington L. Rev., 49, p.573. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/vuwlr49&div=37&id=&page=

Nemeth, S.C., Mitchell, S.M., Nyman, E.A. and Hensel, P.R., 2014. Ruling the sea: Managing maritime conflicts through UNCLOS and exclusive economic zones. International Interactions, 40(5), pp.711-736. https://doi.org/10.1080/03050629.2014.897233

Odeyemi, C., 2015. UNCLOS and maritime security: the “securitisation” of the South China Sea disputes. Defense & Security Analysis, 31(4), pp.293-302. https://doi.org/10.1080/14751798.2015.1101186

Østreng, W., 2018. Small States in the Decision-Making Process of unclos iii. In Ocean Law Debates (pp. 216-265). Brill Nijhoff. https://brill.com/display/book/edcoll/9789004343146/B9789004343146_010.xml

Probyn, E., 2022. UNCLOS as a geopolitical chokepoint: locked down, locked in, locked out. In Laws of the Sea (pp. 184-201). Routledge. https://www.taylorfrancis.com/chapters/oa-edit/10.4324/9781003205173-9/unclos-geopolitical-chokepoint-elspeth-probyn

Rofe, J.S., 2017. Global perspectives on the Bretton Woods conference and the post-war world order. Palgrave Macmillan. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-60891-4

Saifullah, K. and Ahmad, A., 2020. The increasing influence of the non-state actors in international politics. Journal of European Studies (JES), 36(2), pp.39-57. https://asce-uok.edu.pk/journal/index.php/JES/article/view/144

Samvel, G., 2020. Non-judicial, advisory, yet impactful? The Aarhus convention compliance committee as a gateway to environmental justice. Transnational Environmental Law, 9(2), pp.211-238. https://doi.org/10.1017/S2047102519000426

Schlichtmann, K., 2003. Japan, Germany and the Idea of the Hague Peace Conferences. Journal of Peace Research, 40(4), pp.377-394. https://doi.org/10.1177/00223433030404002

Singh, P. and Jaeckel, A., 2024. Undermining by Mining? Deep Seabed Mining in Light of International Marine Environmental Law. https://doi.org/10.1017/aju.2024.8

Sparks, D.L., 2023. Southern Africa's Blue Economy: Regional Cooperation for Sustained Development. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003245179

Stewart, D.P., 2019. The Hague Conference adopts a new convention on the recognition and enforcement of foreign judgments in civil or commercial matters. American Journal of International Law, 113(4), pp.772-783. https://doi.org/10.1017/ajil.2019.53

Stewart, F., 2019. International financial cooperation: a framework for change. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429049286

Tuerk, H., 2016. 20 Years of the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS): An Overview. Rev. BDI, 49, p.449. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/belgeint49&div=17&id=&page=

Upcher, J., 2020. Neutrality in Contemporary International Law. Oxford University Press.

Vayena, E., 2021. Value from health data: European opportunity to catalyse progress in digital health. The Lancet, 397(10275), pp.652-653. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00203-8

##submission.downloads##

بڵاو کرایەوە

2025-06-04

ژمارە

بەش

Articles